Почемучки

Уровень вопросов детей уже часто превышает знания родителей. Ладно ещё “почему образуется пенка на молоке при нагревании?” , “почему опавшие листья не выделяют кислород?” , “почему мокрые поверхности скользкие?” , “почему свеча гаснет, если на неё подуть?” , “почему в темноте всё кажется серым?” или “почему блин превращается из жидкого состояния в твердое при нагревании на сковородке?” , тут ещё всё более-менее понятно (иногда сверяясь с коллективным разумом в виде интернета ;) ). Но когда четырёхлетка тебя спрашивает:

Почему Земля вертится вокруг своей оси? Я, стыдно признаться, точного ответа не знала, когда Егорка спросил это в ходе наших обычных бесед перед засыпанием. Ответила что-то вроде того, что после большого взрыва очевидно всё вещество раскрутилось и вот… Полезла потом в интернет и с удивлением обнаружила, что сами учёные не знают однозначного ответа на этот вопрос. Есть как минимум 5 научных теорий, но ни одна из них не доказана. Самая правдоподобная (во всяком случае для меня ;) ) – газ, из которого образовались планеты, сам крутился (а почему он крутился – опять же вопрос). Так что я в своём предположении вероятно была не так далека от истины (или, скорее, от заблуждений учёных :) ).

***

Ещё из детских (или, скорее, недетских) вопросов: Если Земля когда-то образовалась из газа, а что будет с ней ещё через несколько миллиардов лет? Опять же погуглила, оказалось, что скорее всего, Землю поглотит расширившееся Солнце. Я не стала это озвучивать, поберегла нежную детскую психику (для детей что миллиард лет, что пару лет – понятия пока довольно абстрактные :) ).

***

Ещё из философских вопросов, озвученных на днях Егоркой – “как зародилась жизнь на Земле?” , “где заканчивается космос” и “из чего создался космос?” . Я пыталась что-то говорить про большой взрыв, но у него возник резонный вопрос – а как же изначально образовалось то, что взорвалось во время этого взрыва, и вообще всё то пространство, где всё это взрывалось? Я не стала озвучивать официальную версию науки, что до большого взрыва не было ни времени, ни пространства (так как сама с трудом это могу представить), поэтому обычно на подобные вопросы я отвечаю, что когда он вырастет, он может стать учёным и сам попытается найти ответ :).

***
Почему киты выбрасывают фонтан воды? Егорка задал этот вопрос, пока мы ехали в машине, и правильного ответа на тот момент я не знала (и доступа к интернету не было ;) ), поэтому мы решили пофантазировать. Я попросила каждого из нас выдвинуть свою теорию на этот счёт. В рассмотрение принялись все предположения (даже совсем неправдоподобные ;) ) и мы всю дорогу обсуждали каждый вариант, выдвигали “за” и “против”. По факту оказалось, что никто из нас четверых не был прав, это вообще не фонтан воды, это киты так выдыхают воздух после всплытия. Но это даже не важно, на самом деле у меня цель не напичкать детей знаниями (это за нас прекрасно сделает школа ;) ), а научить их думать, анализировать факты и делать выводы из них.

Кстати, я смотрела недавно примерные вопросы при собеседовании в Оксфорд, там как раз-таки на многие вопросы не ожидается правильный ответ, а интересует, как экзаменуемый будет мыслить, анализировать имеющиеся факты, сам с собой спорить, и часто экзаменатор как раз-таки пытается выбить студента из области комфорта и заставить двигаться самому в дебрях сомнений и гипотез (вообще, у меня глаза разбегались там от разных предметов на собеседовании, будь у меня ещё одна жизнь в запасе, точно поступила бы в Оксбридж :) ).

Понимание мира

Когда я пишу про школу, то чувствую себя как закоренелая зануда. И хочется написать что-то позитивное, но почему-то не пишется. Ну вот правда, скажите, это я опять придираюсь или это действительно какое-то очередное безумие английского образования.

В рамках предмета государственной образовательной программы под названием “Понимание мира”, дети в нашей школе ходили на часовую экскурсию в… окрестные магазины. Магазинами это можно назвать с натяжкой – это просто маленький пяточок между трёх дорог, в пяти минутах ходьбы от школы, где расположены рестораны с восточной едой на вынос, бюджетный супермаркет, какая-то парикмахерская…

Интересно, а что именно изучали в это время дети, неужели среди них есть те, кто никогда раньше не были в магазинах со своими родителями и они узнали об этой грани мира сейчас что-то новое? Ведь если ты сам заберёшь своего ребёнка из школы и пойдёшь с  ним в учебное время по магазинам шоппиться (ой, простите, выполнять программу “понимание мира”), то тебя просто оштрафуют за прогул…

У меня тут только один вопрос – почему школа так свято верит в свои способности к обучению и начисто отрицает эту возможность у родителей? (ведь сколько нервов я положила на то, чтобы у сына хотя бы в первые 4 месяца школы было больше свободного времени на это самое “понимание мира”, чем того хотела школа, эхх)…

Недетский такой садик

Для сторонников популярного мнения “ну подумаешь, что в Англии дети идут в школу в 4 года, это же практически ещё не школа, это почти как детский садик” .

Так вот. В этом самом “почти детском садике” :

– задают домашние задания

– дети обязаны носить школьную форму (причём, даже расписано, какого цвета шорты должны быть на уроках физкультуры)

– за опоздания (даже на 5 минут) и тем более пропуски ругают, штрафуют, если пропущено больше какого-то процента учебного времени – будет разговор с социальными работниками или даже тюрьма для родителей

– родители не могут просто так поехать с детьми в отпуск вне каникул (а каникул в году очень мало, летние каникулы длятся всего 6 недель)

– нельзя ребёнка забирать домой раньше, чем заканчивается школа, а заканчивается она в 15:15 (даже до достижения обязательного школьного возраста, то есть пяти лет, это не приветствуется и превращается в постоянную борьбу)

– почти вся деятельность структурированная, обычно ребёнок не может выбирать, что он делает в данный момент (или, в лучшем случае, может выбрать из пары вариантов в рамках того, что хочет от него учитель), есть формальные уроки, есть официальная программа (причём, на мой взгляд, довольно интенсивная). Учителя Егора мне как-то жаловались, что он плохо выполняет их требования, а вместо этого выбирает активность по своим собственным интересам (эх, где вы, психологи, которые бы могли втолковать этим горе-учителям, что не ребёнок должен подстраиваться к школе, а школа к ребёнку).

– в начале года и в конце ребёнок сдаёт экзамен

– на момент начала школы (т.е. в 4 ребёнкиных года!) предполагается, что ребёнок уже знает буквы английского алфавита, и в школе они сразу начинают учиться их писать (а в свободное время им дают самим читать книги, и кстати одним из тестов на экзамене в первый день школы было задание ребёнку написать своё имя на бумаге)

– на 30 детей в классе всего двое взрослых – учитель и помощник учителя (а это означает кроме всего прочего то, что у ребёнка в школе нету взрослого, к которому он был бы привязан, а привязанность в этом возрасте детям нужна как воздух). Как раз недавно учительница Егора мне высказывала, зачем он так часто к ней обращается, у неё же ещё 30 детей в классе кроме него!

– уже в первом классе в принципе не предусмотрен дневной сон (и учитывая то, что дети попадают домой после школы часа в 4, дневной сон для четырёхлеток видимо считается чем-то ненужным)

– игрушек в классе минимальное количество, свои игрушки приносить из дома нельзя (даже так называемые comforters, то есть плюшевые друзья, помогающие снизить уровень стресса у ребёнка в незнакомой обстановке)

– и, да, мне как раз сегодня Егоркина учительница строго так пыталась объяснить, что у них уже не садик, у них есть учебная программа, и там уже не до чувств ребёнка – может он выдержать целый день в школе или нет – ему надо учиться, хотим мы этого или нет (именно так и было сказано, почти слово в слово).

 

Это только мне кажется, что это совсем не похоже на то место, где должны проводить бОльшую часть своего дня четырёхлетки? Это не то что не садик, это даже не школа – это место, где пребывают эдакие “маленькие взрослые” (я как раз в какой-то статье читала, что когда-то давно в Англии дети считались “маленькими взрослыми” – то есть за ними не признавали права на шалости, на детские игры и т.д., и сдаётся мне, с тех пор не многое поменялось :) ).

А ведь дальше будет больше, уже с января нагрузка будет в 2 раза больше – сейчас у них формальное обучение в основном до обеда, а будет ещё и после. Сейчас у них домашние задания раз в неделю, а будут чаще. А со следующего года будет уже совсем всё серьёзно, Reception всё-таки считается “подготовительным” классом, а потом пойдёт-поедет. Одна моя знакомая волонтёрит в нашей школе, она как раз недавно говорила, что 8-9-летки здесь уже свободно выражают и грамотно записывают развёрнутые фразы по-английски (не просто какое-нибудь “мама мыла раму”, а используют вводные слова, всякие там apparently, “as a matter of fact” и т.д.). И те детки, которые переезжают в этот период в Англию из других стран, оказываются в огромном проигрыше, так как они с большой вероятностью ещё даже не начинали формальное обучение в своей родной стране. Но (сюрприз-сюрприз!) те дети, которые переводятся в английские школы в более позднем возрасте с того же постсоветского пространства, наоборот через некоторое время становятся тут отличниками.

Вселенная, забери нас отсюда куда-нибудь в другую страну, где образование ребёнка соответствует его возрасту и способностям…

Вау! карточки

Выдали в школе так называемые  вау-карточки (wow! cards). Попросили записывать туда значительные достижения детей вне школы, чтобы учителя узнали чуть больше о жизни и интересах своих подопечных. Я оживилась, ну думаю, напишу им…

…как Егорыч на выходных первый раз в жизни не побоялся лазить сам на пятиметровой высоте между деревьев, по шатающимся переходам и верёвкам:

Untitled-1

Или как он упорно шёл в гору с  альпенштоками, не признаваясь, что у него ноги растёрты до крови (при этом отказываясь идти по нормальной тропе и ломясь через бурелом :) ):

ch_gorge

Или как он сам собрал несколько кг яблок, пока я устраивала для друзей фотосессию на местной ферме:

appl

Или как мы побывали внутри настоящей подводной лодки или прокатились в настоящей пожарной машине:

chatham

Или как он сам собирает микросхемы с работающей лампочкой или вентилятором (и даже придумывает, как их усовершенствовать):

DSC09571

Или расскажу, как они вдвоём с папой придумали (и главное – воплотили) безумный проект поезда Лего, который едет по рельсам… вниз головой!

Но потом я дочитала инструкцию по этим вау-карточкам до конца. Во-первых, обязательное условие – дети должны делать это “что-то” полностью сами (интересно, а куда вдруг подевались заботливые альфа-взрослые из их картины мира?). И даны назидательные примеры, недвусмысленно намекающие, что это “что-то” должно закреплять какой-то навык, приобретённый в школе: “Бен пошёл на первый урок по дзюдо, там он внимательно слушал учителя и выполнял его инструкции” или “мы ходили в музей динозавров, и вдруг Джэк захотел написать об этом целое предложение – он тщательно вспоминал, как его учили писать каждую букву…” , ну и подобный трэш. Угу, мы тоже ходим в музеи динозавров и прочие, но они нас вдохновляют не на написание буквы “Д”, а следуя заветам товарища Фейнмана, на обсуждения вроде: “ого, смотри, какой огромный динозавр! А представь, если бы он стоял в нашем садике, он достал бы головой до крыши? Интересно, он был травоядным или хищным (глядя на его зубы/лапы/рога)? О, смотри, какие у него штуковины на спине, давай думать, зачем они ему? А представь, какой бы сейчас была жизнь на Земле, если бы динозавры не вымерли?

В общем, эти вау-карточки я оставила незаполненными. Увы, мы не выполняем инструкции тренеров и не вспоминаем, как выглядят буквы алфавита, глядя на древних пресмыкающихся. Я понимаю, что школа хочет знать, что она вносит вклад в жизни и умы детей. Но, господа учителя, учите матчасть – а именно, как развивается мозг ребёнка в этом возрасте…

 

Учителя-волонтёры

Недавно пришло письмо из нашей школы, призывающее родителей приходить в учебное время в школу и помогать в обучении школьников начальных классов, на добровольной основе. Логика просто потрясающая. Сначала школа в приказном порядке изымает четырёхлеток из семьи и заставляет ходить в школу. Потом оказывается, что двое взрослых (учитель + помощник учителя) не могут справиться с 30-тью маленькими детьми, и они этих же самых родителей призывают идти в школу и помогать им с детьми.

Я бы может даже пошла ради интереса, но боюсь если Егорыч меня там увидит, у него будет как минимум непонимание – что мама делает в школе и почему она не принадлежит там полностью ему (и, честно говоря, мне самой это не понятно :) ). Да и куда ж я Нику дену на это время. Тем более, для этого ещё надо проходить специальную проверку в полиции, а это уже морока.

Вообще, волонтёрство в Англии очень популярно, многие люди работают совершенно бесплатно – начиная от полицейских патрулей до продавцов в магазинах подержанных вещей. И вообще, много организаций существует чисто на частные пожертвования (даже такие важные, как, например, спасение на море или детская воздушная скорая помощь). Я иногда даже жертвую сама на подобные дела, но честно говоря, смысл всё равно ускользает от меня – почему их финансированием не может заняться государство (когда оно спонсирует столько разного-непонятно-чего в других сферах)? Видимо, традиции.

Дети – о школе

Ника: – Я хочу как Егорка ходить в школу!
Егорка: – Ника, ты просто не знаешь, как там грустно, иначе бы не хотела…

* * *

Егорка: – Мама, я не буду больше в школе кушать фрукты (им обычно дают на переменке фрукты на перекус)
Я: – Почему??
Егорка: – Лиза сказала, что у нее болит живот из-за того, что ест эти фрукты не мытыми руками… и сами фрукты тоже не мытые (Лиза – его русская одноклассница)
И, кстати говоря, после этого нашего разговора, в тот день Егорка сам догадался пойти в туалет и помыть руки перед едой, единственный из класса.

* * *

Гуляем в детском парке аттракционов.
Егорка: – А сколько ещё до закрытия парка осталось?
Я: – Ещё 4 часа, но мы поедем домой раньше, потому что вы с Никой здесь столько не выдержите
Егорка: – Это же почти как в школе, там я провожу 3 часа, ну плюс ещё один час, в школе я выдерживаю и тут выдержу!

Хроника сражений :)

В Симферополе постоянно попадается на глаза реклама тренингов по жёсткой риторике – видимо, там это актуально (и могу себе представить накал страстей на тех бизнес-переговорах, даже если какие-нибудь таксисты или продавцы ведут такую “риторику” там, что уши закручиваются в трубочку). С англичанами риторика бывает не менее проблематичная, но жёстко с ними никак нельзя. Обычно все переговоры с инстанциями здесь проходят в состязаниях в классе “кто кого победит красноречием или кто кого перехитрит”.

Исходные данные: я хочу, чтобы мой ребёнок первый семестр в школе обучался неполный день. Школа этого не хочет по своим внутренним причинам (финансовым, отчётность, успеваемость, загруженность учителей, плохой пример другим родителям и т.д.).

 

Они пытались:

– игнорировать мои запросы. Два или три письма просто проигнорировали, пока мы просто не вручили им письмо лично в руки.

– убедить меня, что ребёнок будет в порядке, так как “в среднем по больнице” все дети обычно в порядке (причём, ещё до того, как они впервые увидели моего сына)

– вселить в меня мысль, что я – невротичка и проблема во мне, а не в ребёнке

– пытались “забыть” о моей просьбе и один раз “случайно” не отдали мне ребёнка в положенное время и оставили его на обед (из-за чего мы огребли потом огромное количество проблем, так как сын был не готов к этому и нафантазировал себе бог знает чего, после этого вообще какое-то время боялся ходить в школу)

– пытались давить фактами (ему нужна социализация, язык и т.д.)

– пытались незаметно ускорить процесс перехода на полный день, что было подано под соусом постепенного привыкания (логика просто железная – “в январе ему сложно будет начать ходить на полный день, поэтому пусть он начнёт ходить на полный день заранее, ещё в ноябре, чтобы к январю он уже привык”)

 

Ну вот почему просто не оставить нас в покое, признать, что это наше право не только по закону, но и по совести. Это наша жизнь, наша семья, наша культура, наши ценности, наш выбор. Тем более, что правда она ведь очччень относительная и субъективная – большая часть планеты даже не помышляет о том, чтобы отдавать ребёнка в 4 года в школу, это Англия впереди планеты всей по началу формального обучения. И кто из нас прав, кто не прав, это вопрос очень спорный.

 

В Англии вообще начиная с двух лет ребёнка все знакомые и незнакомые не прекращая спрашивают, ходит ли ребёнок в садик, почему ребёнок не ходит в садик, когда он пойдёт в садик, записались ли мы уже в садик. Меня даже доставщик еды на дом однажды строго так спросил, почему это мой сын сейчас не в школе. Очень хотелось ответить ему английским народным фольклором, но я сдержалась и ответила, что Егорка просто высокий и выглядит старше своего возраста (что в принципе правда, ему тогда ещё не было четырёх лет!). И на самом деле здесь любой доставщик еды вполне может настучать в соответствующие инстанции, если заподозрит, что твой ребёнок не в школе, хотя должен быть там (иногда даже полиция устраивает специальные рейды и отлавливает всех детей школьного возраста в школьное время на улице, и выясняет, почему они не в школе).

Вот такая она, свобода и демократия, свобода идти вместе со всеми одной шеренгой. Но спасибо и на этом, в Англии хоть официально разрешено домашнее обучение, в Германии за это сажают в тюрьму.

 

Школьная программа

В английской школе нет чёткой программы, в том смысле, что ты никогда не знаешь, что именно и как именно ребёнок изучает в данный момент. Есть только national cirriculum, определяющий, что ученики должны узнать в сумме за этот год. Всё остальное – на усмотрение учителя и школы.

Причём, узнать, что именно сейчас проходят в школе, не представляется возможным – учителя об этом говорят неохотно (как и обо всём остальном), сам ребёнок естественно в таком возрасте внятно объяснить не может (и из-за языкового барьера он сам, похоже, не всегда понимает, что именно происходит в школе и чего от него хотят), дневников у детей нет, тетрадей нет, учебников нет, оценок не ставят. Мы ходим в школу в буквальном смысле с пустыми руками, приносим в школу с собой только бутылку воды, чтобы Егорка пил на переменке, её же и уносим домой.

Знаю только, что раз или два в неделю у них есть урок PE (physical education = физра). Один раз Егорка сказал, что перед ними трое взрослых разыгрывали какой-то спектакль. Ещё раз сразил тем, что они во время учебного дня смотрели на большом экране… мультики! Обычные, не обучающие. И один раз они рисовали на компьютере человека и потом распечатывали его на принтере (Егорыч потом ещё жаловался, что у них какие-то старые непонятные средства ввода информации – оказалось, что вместо привычного ему сенсорного экрана там была обычная мышка – ох эти дети 21 века!).

В общем, посмотрела официальную программу, за этот первый класс дети должны будут изучить следующее:

Английский язык – читать и писать простые слова. В англицком языке связь между написанием и произношением слов неочевидная, поэтому они заучивают для начала около 45 часто употребляемых слов (‘in’, ‘yes’, ‘get’, ‘said’, ‘play’, ‘all’, ‘like’, ‘to’, ‘me’, ‘big’, ‘my’, ‘come’, ‘go’, ‘went’, ‘look’, ‘going’, ‘this’ и т.д.). А в следующем классе учат все сто самых часто употребляемых слов (the, and, a, to, said, in, he, I, of, it, was, you, they, on, she, is, for, at, his, but, that, with, all, we, can, are, up, had, my, her, what, there, out, this, have, went, be, like, some, so, not, then, were, go, little, as, no, mum, one, them, do, me, down, dad, big, when, it’s, see, looked, very, look, don’t, come, will, into, back, from, children, him, Mr, get, just, now, came, oh, about, got, their, people, your, put, could, house, old, too, by, day, made, time, I’m, if, help, Mrs, called, here, off, asked, saw, make, an)

Science (науки) – изучают разные материалы, живых существ, мир вокруг и т.д. Звучит привлекательно, что из этого реально будет реализовано в нашей конкретной школе и как именно оно будет реализовано – покажет время.

Математика – сложение и вычитание, больше/меньше, геометрические фигуры, счёт до 10 (здесь очевидно можно уже поставить галочку – Егорка считает уже давно до 100, правда, по-русски, а по-англицки еще в садике научился считать до 20).

Компьютеры – эти четырёхлетки даже будут учиться работать на компьютере и играть в игры в интернете (я не шучу, это я прочитала в официальной программе!). А в следующем году (Year 1) они уже будут учиться загружать и обрабатывать цифровые фотографии! Интересно, чем этих детей можно будет удивить, когда они вырастут?

Вообще, глядя на эту программу, если бы не английский язык, с которым мы пока на “вы”, я бы наверное смело пропустила этот Reception класс и с чистой совестью перевела ребёнка на домашнее обучение. Потому что не вижу смысла, зачем толкаться среди 30-ти шумящих детей в душном помещении только ради того, чтобы узнать, как работать мышкой на компьютере или узнать название частей тела, когда это можно сделать за 10 минут в спокойной обстановке дома (тем более, что бОльшую часть этой программы он уже и так знает).

И снова я о своём

Я за один сентябрь уже просветила человек 30, не меньше, относительно того, почему мой сын ходит в школу на неполный день. Практически у всех были квадратные глаза, когда они узнавали, что это право оказывается есть у всех родителей, по закону – не водить ребёнка в школу до 5-ти лет или водить на неполный день, и школа не может этого запретить. А ведь в законе английским по белому написано “The authority must make it clear in their arrangements that, where they have offered a child a place at a school: b) the child’s parents can defer the date their child is admitted to the school until later in the school year but not beyond the point at which they reach compulsory school age and not beyond the beginning of the final term of the school year for which it was made; and c) where the parents wish, children may attend part-time until later in the school year but not beyond the point at which they reach compulsory school age.” (школа обязана поставить родителей в известность, что у них есть право отложить начало школы до достижения ребёнком обязательного школьного возраста или водить в школу на неполный день). Причём, слово “обязана” жирным шрифтом отметила не я, так и есть в законе. Вот интересно, были ли случаи, когда школы реально об этом уведомляли родителей? И сколько бы родителей воспользовались этим правом, если бы они о нём знали? Ведь технически говоря, каждый, абсолютно каждый ребёнок имеет право не ходить в школу первый семестр (до конца декабря) или ходить на пол-дня, так как на 1-е сентября ребёнку по определению не может быть 5 лет (не считая особенных случаев, которых пока исчезающе мало – со следующего года видимо будет больше).

А тем временем в нашей школе, кроме нас, из 120-ти человек на параллели на неполный день ходит только один индийский мальчик (до этого ходил ещё один, тоже индийский, но теперь видимо стал “как все”). Наверное, то, что оба эти мальчика индусы, не случайно, в их культуре семья имеет бОльший вес.

А я теперь на вопрос “почему у вас ребёнок ходит на пол-дня?” отвечаю встречным вопросом “а почему ваш ребёнок ходит в школу на полный день? ” . Обычно ответа не следует. Нет, я вовсе не агитирую за то, чтобы все водили своих детей в школу на пол-дня, я просто за осознанность :). Если ты принимаешь решение, то ты должен знать, почему ты это делаешь. То, что так делают все, не аргумент. И “я ничего не решал” тоже не аргумент. Как говорят психологи, уклонение от выбора это тоже один из выборов :).

Вообще, из всех моих друзей-знакомых есть наверное только пара человек, которые полностью разделяют мой взгляд на раннее обучение. Наверное, я бы уже почувствовала себя безумной или какой-то асоциальной маргиналкой, если бы не группа на facebook, где мамы с подобными взглядами поддерживают и консультируют друг друга. Приятно, что и среди англичан есть осознанные родители.

Учителя или роботы

Учителя в нашей школе очень нехотя говорят с родителями в конце учебного дня, всем видом показывая, что они заняты (или, скорее, что их рабочий день уже закончен). Ну, то есть на прямые вопросы о твоём ребёнке отвечают, но очень кратко, односложно, и тему сами не развивают (а иногда и прямо говорят – сейчас говорить не могу, потом, потом). Как-то встретили вечером помощницу Егоркиной учительницы на детской площадке, она просто проигнорировала мой вопрос, как прогресс Егорки в школе. Она не работе. Может это и нормально, просто как-то непривычно – в садике (до-школе) всё было с точностью до наоборот: главная воспитательница всячески пыталась отловить родителей, чтобы пообщаться с ними об успехах их чад, и остановить её монолог было порой просто невозможно :).

С одной стороны как бы да, работа есть работа. С другой стороны, хочется какого-то человеческого отношения, особенно учитывая, что речь идёт ведь не о проезде в метро или посещении банка, эти люди почти целый день учат и воспитывают твоего ребёнка! В Крыму в этот приезд я встретила свою бывшую классную руководительницу, которую не видела уже 20+ лет, и она с неподдельным интересом выспрашивала, как у меня дела и т.п. Хотя она уже давно не на работе :).